許多朋友在咨詢國際物流時,都會問是否有雙清包稅,而認為有實力的企業可以提供雙清包稅,其實并非如此。任何事情都有利有弊,何況雙清包稅并非利大于弊的服務。其優點十分明顯,不僅郵寄方便,而且整體運輸成本也較低。但缺點也很明顯,可能是違法的!所以,希望大家能夠理性對待。
1、發貨方便
雙清包稅,是近幾年比較流行的一種運輸方式,貨代只需向發貨方申報一個具體的總價格,就可以一次性解決關稅及清關的一系列問題。而作為托運人,支付完運費之后就可以將時間與精力投入其他方面,非常省時省力。
2、整體運輸成本低
雙清包稅渠道由于包清關、包關稅,意味著托運人整體支付的運費是比較低的。甚至有的雙清包稅渠道比正常渠道的價格還低,不僅運價低、還包稅,可以說性價比是超高的。
1、安全性低
雙清包稅的安全性是比較低的,正常的清關是你的客戶委托當地的清關行進行申報,然后正常的交稅。而雙清包稅,則是他找的公司作為申報公司,利用低報、漏報的方式申報,可以地偷稅漏稅。還有就是更改貨物的數量,比如數量是2000個,報成1000個或者1200個。還有就是修改材質,例如衣服才是之棉的,改成滌綸。
這樣操作的結果就是,清關成本大幅降低,關稅大幅減少甚至無關稅,但是能帶來一系列的清關風險,貨運安全性非常低。
2、承受的風險大
海關的主要任務就是稅收,在清關過程中對稅收這塊是非常嚴格的。貨物可以逃過一次、兩次的監管,但是不可能此次都通過。并且海關還擁有追訴權,任何其中一次被發現有問題,會把你之前的情況都翻出來,需承受較大的物流風險。
自歐洲稅務風波之后,歐洲路向的雙清包稅渠道基本絕跡了,取而代之的是DDP清關渠道。如果說雙清包稅屬于紅線,那么DDP清關渠道則是黃線。紅線不能觸碰,一碰就會死。而黃線,更多的是打打擦邊球,貨運風險較低。
DDP清關,是一種預付關稅、代理清關的模式,提前將關稅支付給貨代,貨代會聯系清關行負責貨物的清關。這種模式的風險小很多,只要整個流程透明、關稅足交,基本不會發生什么問題。另外,市場上針對客戶的需求,推出了VAT稅號DDP清關,即可使用托運人的稅號進行清關。這樣一來,即能享受代理清關的便捷,又能避免清關的風險,安全、快捷。
不過,DDP清關對比雙清包稅在價格上并不友好,因為DDP清關渠道不僅需要托運人支付對應的運費,還需要托運人支付對應的關稅,物流成本比較高,也算有得必有失吧。但是整體來講,整個物流市場都會去想合規化,與其想著如何節省物流成本,提高產品競爭力反而更為關鍵。